La importancia del record de Floyd.

Por Babatis Banda: He oído muchos comentarios sobre el invicto de Floyd. Algunos son positivos e indican que la 'O', como se le conoce popularmente, es indicativo de la grandeza de Floyd. Los comentarios negativos también se encuentran en abundancia, y buscan demostrar que Floyd no es el peleador invictomde hace unos anos. Es cierto que algunos combatientes han colgado su invicto cuero, y un buen ejemplo es el guerrero Rocky Marciano. Recientemente, el ex campeón del mundo, Mike Tyson, en referencia a Floyd Mayweather Junior dijo que era bueno tener una "O" durante el tiempo que pelea una vez al año. Es justo también que Tyson se de cuenta de que incluso cuando Floyd era muy activo, nunca se registró una pérdida. Claramente, Floyd no tiene motivos para castigar su cuerpo innecesariamente peleando muchas veces al año cuando hace combates demasiado dinero peleando una vez. ¿Cuál sería la motivación? Toda esta charla para mí significa que la 'O' es un problema y aquí están mis pensamientos. Considere la posibilidad de dos estudiantes. Uno de ellos es tan inteligente que él nunca ha fallado un examen antes. Los otros también pueden haber sobresalido, pero después de repetir algunos grados o re-escribir algunos exámenes. Al final del día, ambos pueden ser ingenieros o médicos o abogados .... puede que sea. El hecho del asunto es que, al igual que los dos han llegado, el otro es un estudiante excepcional. Si los dos se fueron tras el mismo trabajo, que es probable que lo tenga? ....... Sí, lo has adivinado bien, el que tiene una hoja de vida mejor, a pesar de tener las mismas calificaciones, puede hacer el trabajo. La razón hay "registros de rendimiento" en el boxeo es clasificar los boxeadores. Es la única manera de boxeo como deporte grados boxeadores. Floyd 'O' un tiempo lo quiera o no, es un activo. Es una posesión preciada e indicativo de sus logros en el ring. Para aquellos que argumentan que el historial de Floyd no significa nada ya que muchos otros boxeadores tienen la 'O' debe comenzar a preguntarse por qué los boxeadores mismos no se han destacado al mismo nivel que Floyd tiene. Aparte de la "O" debe haber otra cosa que lo que hace que los cementos de su récord, y son sus habilidades de boxeo sin igual. Durante el tiempo que cualquier otro boxeador no gana en total la cantidad de dinero que Floyd hace, y por el tiempo que cualquier otro boxeador no atrae a más PPVs que Floyd hace, entonces su 'O' no está en el mismo nivel con Floyd. Esto significa que ellos están por hacer lo que Floyd ha hecho. Es como un país que ha estado en la guerra, nunca está bien perder una guerra, no importa cuántas ganas después. Mientras que un 'O' no se define la grandeza en sí mismo, es una medida definitiva para la grandeza. Esto es lo que hace que Floyd 'O' diferente, que está respaldado por el rendimiento. Floyd ha vencido a los campeones para convertirse en un campeón. Floyd ha vencido a peleadores invictos y mejor aún, nunca ha sido noqueado, que nunca se ha detenido. Floyd ha batido peleaores más fuertes que él mismo mediante el uso de puras habilidades de boxeo. De todos los combatientes activos de primera clase,es el que ha tomado el menor castigo en toda su carrera debido a sus bien reconocidas habilidades defensivas. Todos los combatientes le encantaría tener una 'O'. Menciona

uno que no.